รีวิว Taken 3

รีวิว Taken 3

แนะนำหนังอาชญากรรม ที่เป็นภาคต่อที่ 3 ของ Taken ซึ่งหลังจากที่นับศพที่น่ากลัวทั้งในฝรั่งเศส (“Taken”) และตุรกี (“Taken 2”) ครอบครัว Mills ที่ทำลายล้าง (ที่ควรพิจารณาเข้าร่วมโครงการคุ้มครองพยานจริง ๆ ไม่เพียงเพื่อความปลอดภัยของตัวเอง แต่สำหรับพวกเรา ) หันเหความสนใจไปบนทางด่วนที่มีแดดจ้าของลอสแองเจลิสบ้านเกิดของพวกเขาใน “Taken 3” เริ่มต้นด้วยชื่อเรื่องที่ไร้จินตนาการ ดูได้ที่ ดูหนัง

 

 

และเมื่อมันเกิดขึ้น ไม่ถูกต้อง “Taken 3” ที่กำกับโดย Oliver Megaton มีทั้งความเกียจคร้านและเกินกำลังอย่างมาก ด้วยการแสดงที่จริงใจของ Liam Neeson เช่นเดียวกับเช่นเคย เช่นเดียวกับแรงดึงดูดเพิ่มเติมที่ Forest Whitaker มอบให้ในฐานะเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ติดตาม Neeson ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงฉายแววไม่แยแส “Taken”

และ “Taken 2” เป็นเรื่องไร้สาระ แต่ให้ความบันเทิง: มีการเอาใจใส่พล็อตเรื่องและการถ่ายทำเพื่อให้พวกเขาทำงานเป็นระทึกขวัญ หลายคนไม่สนใจภาคต่อ แต่ฉันชอบมันมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้สถาปัตยกรรมในโรงภาพยนตร์ในอิสตันบูล ซึ่งแสดงให้เห็นความเข้าใจอย่างแท้จริงว่าการกระทำที่เกิดขึ้นในภูมิทัศน์ที่เฉพาะเจาะจงนั้นน่าตื่นเต้น

และน่าสงสัยอย่างไร “ถ่าย 3” ไม่ต้องการใช้เวลาในการจัดวางสิ่งต่าง ๆ อย่างระมัดระวังหรือชัดเจนเพื่อให้คุณสามารถรับรู้ได้ว่าคุณอยู่บนทางหลวงไปยังมาลิบูหรือตามสาย 405 ฟิล์มไม่ได้ใช้เฉพาะ ภูมิทัศน์หรือสถาปัตยกรรมเพื่อช่วยบอกเล่าเรื่องราว

มันเป็นเพียงความคลั่งไคล้ที่คลั่งไคล้ในการตัดแฟลช แม้แต่ฉากครอบครัวที่ช้ากว่าและใกล้ชิดกว่าก็ยังมีภาพที่โฉบเฉียวขึ้นจากด้านล่างจำนวนมากและการแทรกอย่างกะทันหันจำนวนมากที่ช่วงเวลา (ทางอารมณ์หรือทางกายภาพ) ไม่เคยได้รับโอกาสให้ลงจอด รับชมที่ ดูหนังออนไลน์ฟรี 2022

 

 

“Taken” และ “Taken 2” เป็นละครเกี่ยวกับการลักพาตัว โดยมีการลักพาตัวลูกสาวก่อนแล้วจึงกลายเป็นอดีตภรรยา โดยอาชญากรข้ามชาติที่ชั่วร้าย “Taken 3” มีอาชญากรระหว่างประเทศด้วย แต่เปลี่ยนสูตรและจากนี้ไปจะมีการสปอยเลอร์ ไบรอัน มิลส์ (เลียม นีสัน) อาศัยอยู่ในลอสแองเจลิส เล่นกอล์ฟกับเพื่อนหน่วยปฏิบัติการพิเศษของเขา

และให้การสนับสนุนอดีตภรรยาของเขา เลนอร์ (แฟมเก้ แจนส์เซ่น) ผู้ซึ่งไม่มีความสุขกับการแต่งงานของเธอกับสจวร์ต (ดูเกรย์ สก็อตต์) ผู้มีเหงื่อออกมาก ไบรอันเพื่อความสบายและเบเกิลและบางทีอาจจะมากกว่านั้น ลูกสาวของพวกเขา คิม (แม็กกี้ เกรซ) อยู่ในวิทยาลัยแล้ว และไบรอันยังคงคิดว่าเธอยังเป็นทารก

แม้ว่าทักษะการขับรถผาดโผนใน Taken 2 ของเธอน่าจะบอกใบ้ว่าเขาเป็นมนุษย์ที่มีความสามารถสูง ไม่ใช่ กล่าวถึงความสามารถของเธอในการวิ่งข้ามหลังคาเอียงของอิสตันบูล ขว้างระเบิดที่ลานจอดรถที่ไร้เดียงสาเพื่อส่งสัญญาณตำแหน่งของเธอ

แต่แล้วเลนอร์ก็ปรากฏตัวขึ้นเป็นศพ และไบรอันก็ถูกกล่าวหาอย่างผิดๆ ว่าเป็นคนฆ่าเธอ แทนที่จะอยู่เฉยๆ เพื่อป้องกันตัวเองจากข้อกล่าวหา เขากลับหายตัวไปในลอสแองเจลิส ซึ่งเป็นผู้ลี้ภัยที่กำลังหลบหนี

รีวิว Taken 3

เนื่องจากไบรอันเป็นผู้ชายที่ฉลาดที่สุดในโลก (เขาทำให้แม็คกายเวอร์ดูเหมือนคนเกียจคร้าน) เขาจึงไม่ใช่คนที่สิ้นหวังกับริชาร์ด คิมเบิลจากเรื่อง “The Fugitive” ไม่นะ ไบรอันแฮ็กกล้องรักษาความปลอดภัย ดาวน์โหลดข้อมูล GPS จากรถที่ถูกขโมย เข้าถึงอาวุธระดับโลกและการสนับสนุนจากเพื่อนสายลับสุดยอดของเขา ตำรวจฟรองค์ ดอทซ์เลอร์ (วิเทเกอร์) ไล่ตามไบรอัน ไปดูกันเลยที่ เว็บดูหนังฟรี

 

 

ซึ่งตามหลังเสมอหนึ่งก้าว หงุดหงิด แต่ค่อนข้างจะขบขันในความเฉลียวฉลาดของศัตรูของเขาด้วย ดอทซ์เลอร์เตือนตำรวจอย่าประมาทมิลส์ เขาเป็นผี ผี ผู้บงการ! ไบรอันมุ่งมั่นที่จะดำเนินการสืบสวนของเขาเอง และใครก็ตามที่ขวางทางเขาจะต้องถูกทำลายทิ้ง ซึ่งรวมถึงเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในโรงพยาบาลที่ยากจน นักศึกษาที่มหาวิทยาลัยคิม และตำรวจเช่าที่จ้างให้ขับรถไบรอันกลับไปที่สถานี

จริงอยู่ที่ ไม่มีใครสนุกกับภาพยนตร์เรื่อง “Taken” เพราะพวกเขามีพื้นฐานมาจากความเป็นจริง แต่ “Taken 3” ผลักดันซองจดหมายนั้นจนผลกระทบโดยรวมทำให้มึนงง ไบรอันแข็งแกร่งมากจนรอดชีวิตจากอุบัติเหตุรถชนจนไม่มีใครเอาตัวรอดได้ (โดยที่แทบไม่มีรอย) และสามารถหลบกระสุนของอาวุธอัตโนมัติที่ยิงใส่เขาจากระยะเพียงสามฟุต

จำนวนการตัดต่อฉากนั้นเป็นเรื่องดาราศาสตร์ เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ชมจะไม่มีโอกาสได้ปรับตัวเองให้เข้ากับสิ่งแวดล้อม หรือสำหรับเรื่องนั้น ไม่ต้องสนใจว่าเกิดอะไรขึ้น Liam Neeson มีร่างกายที่น่าประทับใจ แต่ฉากต่อสู้ถูกถ่ายทำด้วยการตัดจำนวนมากที่การกระทำนั้นไม่เคยชัดเจน ในฉากไล่ล่ารถคันหนึ่ง ซึ่งเกี่ยวข้องกับรถตำรวจหลายคัน รถ 18 ล้อ

และผู้สัญจรไปมาบนท้องถนน รถที่ควบคุมโดย Mills ลงเอยด้วยการขับรถผิดทางบนทางด่วนที่พลุกพล่าน อย่างน้อยฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ฉันเห็น การตัดต่อที่แต่งขึ้นทำให้ไม่สามารถบอกได้ และมันทำให้ฉันโหยหาฉากการไล่ล่ารถคลาสสิกใน “To Live and Die in L.A.” อย่างกระหายใคร่รู้ ซึ่งรวมถึงรถที่แล่นไปในทางที่ผิดบนทางด่วนด้วย ไปรับชมที่ ดูหนังฟรี

 

 

ฉากที่น่าจับตามองใน “To Live and Die in L.A” ถูกถ่ายทำโดยเฉพาะเพื่อให้ผู้ชมไม่เคยสูญเสียการวางแนวในอวกาศ ฉากการไล่ล่ารถที่มีประสิทธิภาพต้องอาศัยความเอาใจใส่ในการดำเนินการ: การแสดงภาพรถพลิกกลับแบบสโลว์โมชั่นนั้นไม่เพียงพอ ล้อมรอบด้วยการแก้ไขอย่างรวดเร็ว 100 ครั้งซึ่งออกแบบมาเพื่อทำให้สับสน น่าแปลกที่วิธีการนั้นทำให้ดูเหมือนว่าหนังกำลังพยายามอยู่

ช่วงเวลาที่ดีที่สุดใน “Taken 3” ซึ่งน่าแปลกก็คือภาพถ่ายทางอากาศที่โฉบเฉี่ยวซ้ำแล้วซ้ำเล่าซึ่งทำให้พล็อตที่คาดเดาได้ไปข้างหน้า สักครู่หนึ่ง กล้องจะติดอยู่กับสิ่งหนึ่ง (ทางด่วน ตึกระฟ้าในตัวเมือง ท่าเรือบนชายหาด คลอง)

และสำหรับช่วงเวลานั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสง่างามมากพอที่จะทำให้เรามองเห็นภาพได้ชัดเจน เพื่อให้เรารู้ว่าเราอยู่ที่ไหนในอวกาศ น่าเสียดายที่ภาพถ่ายทางอากาศเหล่านั้นทำให้เรามีเวลาคิดเช่น “บางทีฉันควรจะปรากฏใน ‘The Fugitive’ หรือ ‘To Live and Die in L.A.’ หนังพวกนั้นทำได้ดีกว่า”

ความรู้สึกหลังดู

เพื่อสร้างสถิติใหม่ ไม่มีใครถูกรับไปใน ‘Taken 3’ ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่ Liam Neeson ดาราหลักของเรื่องได้บอกไว้ก่อนที่เขาจะตกลงที่จะกลับมาในภาคที่สามนี้และน่าจะเป็นภาคสุดท้าย นั่นเป็นเรื่องปกติสำหรับเรา อย่างไรก็ตาม ไบรอัน มิลส์ อดีตหน่วยปฏิบัติการพิเศษหน่วยปฏิบัติการพิเศษของไบรอัน มิลส์ พบว่าตัวเองต้องใช้ทักษะเฉพาะของเขากี่ครั้งหลังจากที่สมาชิกในครอบครัวของเขาถูกพรากไปจากเขา? ดูฟรีได้ที่ ดูหนังออนไลน์ฟรี

 

 

อันที่จริง นั่นไม่ใช่ปัญหาที่เรามีกับการออกนอกบ้านครั้งที่สามที่น่าผิดหวังอย่างยิ่งนี้ ซึ่งทำให้เสียประโยชน์โดยสิ้นเชิงกับความปรารถนาดีของผู้ชมที่ภาพยนตร์เรื่องแรกได้สะสมและภาคก่อนหน้าของภาพยนตร์เรื่องนี้ยังไม่หมดไป

ผลิตโดย EuropaCorp ในฝรั่งเศส เรื่อง “Taken” ที่เขียนโดย Luc Besson และ Robert Mark Kamen เป็นหนึ่งในภาพยนตร์แอ็กชันที่โดดเด่นที่สุดในความทรงจำล่าสุดเมื่อออกฉายในปี 2008 กุญแจสู่ความสำเร็จคือ Neeson ซึ่งมีคุณสมบัติที่มีประสิทธิภาพอย่างเลวทราม อดีตนักเลงของ CIA เป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับแรงโน้มถ่วงตามธรรมชาติของนักแสดง

และบรรยากาศของสุภาพบุรุษผู้สูงศักดิ์ ภาคต่อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งตามมาอีกสี่ปีต่อมาก็ลดน้อยลงที่จะพูดน้อยที่สุด ไม่เพียงแต่ทำซ้ำสูตรดั้งเดิมของต้นฉบับอย่างฟุ่มเฟือย แต่ยังลดความโหดเหี้ยมของอดีตเพื่อให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับผู้ชมที่อายุน้อยกว่าและในกระบวนการสูญเสียความดื้อรั้นอวัยวะภายในและแม้กระทั่งการล่วงละเมิดของอดีต

น่าเสียดายที่แฟน ๆ ของต้นฉบับที่หวังว่าซีรีส์นี้จะออกมาปังจะผิดหวังอย่างมากที่รู้ว่า ‘Taken 3’ ได้รับการคัดเลือกในรูปแบบเดียวกับภาคต่อ มีกระสุนปืนมากมายแต่ไม่เห็นเลือด มีการต่อสู้แบบประชิดตัวซึ่งมีลักษณะเหมือนการทะเลาะกันในสนามเด็กเล่นระหว่างวัยรุ่น แม้แต่ฉากทรมานที่เห็น Dougray Scott ผู้ร่วมแสดงร่วม Waterboard ของ Neeson ก็เชื่องอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับฉากที่คล้ายกัน

และน่าจดจำอย่างไร้ความปราณีในภาพยนตร์เรื่องแรกว่าถ้าใครจำได้ว่าเกี่ยวข้องกับการใช้ที่หนีบไฟฟ้าที่ Neeson แทงเข้าที่ต้นขาของคู่ต่อสู้ของเขา ไม่ใช่ว่าเราชื่นชอบการแสดงภาพความรุนแรงสุดโต่ง แต่ ‘Taken 3’ ดูเหมือนจะไม่รู้ความแตกต่างระหว่างการถูกควบคุมและการดูหมิ่น

แต่ความรุนแรงที่ปิดตายไม่ใช่ข้อบกพร่องที่สำคัญที่สุดของภาพยนตร์ ที่เป็นของผู้กำกับ Olivier Megaton อย่างไม่ต้องสงสัย เบสซงประจำตั้งแต่ ‘Transporter 3’ เมกาตันรับช่วงต่อจากปิแอร์ โมเรลใน ‘Taken 2’

แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ได้เรียนรู้อะไรจากหน้าที่การกำกับครั้งก่อนของเขา หากมีความบกพร่องในความสามารถของเขาในการสร้างฉากแอ็กชันที่เหมาะสมใน ‘Taken 2’ อยู่แล้ว การติดตามผลนี้แสดงให้เห็นว่าเมกะตันเป็นคนที่ไร้ความสามารถที่สุดของเขา

ได้รับอิทธิพลอย่างชัดเจนจากการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง ‘Bourne’ ที่คลั่งไคล้ของ Paul Greengrass ทำให้ Megaton ยืนกรานที่จะทำงานจากกล้องมือถือที่ล้มเหลว การแก้ไขมากเกินไปอย่างบ้าคลั่ง และภาพระยะใกล้ที่อึดอัดเพื่อทำลายทุกฉากแอ็คชั่นในภาพยนตร์ f**king ทั้งหมด ( และใช่ มันน่าหงุดหงิดจริงๆ ที่ต้องดู) การไล่ตามรถบนทางด่วนลดลงเหลือเพียงภาพระยะใกล้

และการตัดต่อที่รวดเร็วซึ่งไม่ต่อเนื่องหรือเชื่อมโยงกัน การเผชิญหน้ากันในร้านขายเหล้าระหว่างนีสันกับพวกมาเฟียชาวรัสเซียที่คร่าชีวิตอดีตภรรยาของเขาถูกยิงในระยะใกล้จนไม่สามารถระบุได้ว่าใครกำลังทำอะไร และที่แย่ที่สุด ไม่มีจุดไคลแม็กซ์ให้พูดถึง ไม่ใช่เมื่อนีสันกับกลุ่มนักเลงรัสเซียกลุ่มอื่นที่ปกป้องเจ้านายของพวกเขา โอเล็ก มาลันคอฟ (แซม สปรูลล์) ถูกจัดฉากได้แย่มาก มันไม่สมเหตุสมผลเลย

แม้แต่น้อย หรือเมื่อ การแข่งขันระหว่างรถปอร์เช่ที่ขับโดยนีสันและเครื่องบินส่วนตัวจบลงด้วยการชนกันที่นำล้อหน้าของเครื่องบินออก แต่ไม่มีใครได้รับบาดเจ็บ ติดตามการรีวิวได้ที่ รีวิวหนังออนไลน์

 

 

เป็นเรื่องที่น่าโมโหยิ่งกว่าเดิมหากคิดว่าเมกะตันสามารถจัดการทุกซีเควนซ์ได้เมื่อไม่มีหลายๆ ฉากเริ่มต้น Besson และ Kamen หลีกเลี่ยงการตั้งค่าง่ายๆ ของภาพยนตร์สองเรื่องก่อนหน้านี้ แทนที่จะเลือกที่นี่เพื่อเล่าเรื่องที่เน้นการวางแผนมากขึ้น ทำให้ Neeson ต้องเผชิญหน้ากับ Franck Dotzler นักสืบ LAPD ของ Forest Whitaker

แม้ว่าอดีตจะตามล่าฆาตกรที่ฆ่าภรรยาของเขา นั่นทำให้นึกถึงไดนามิกระหว่างแฮร์ริสัน ฟอร์ดและทอมมี่ ลี โจนส์ใน ‘The Fugitive’ ได้อย่างแน่นอน แต่ ‘Taken 3’ ไม่มีที่ไหนที่ฉลาดเท่าและ Whitaker ไม่มีที่ไหนใกล้เท่าโจนส์ที่เคยเป็นมา

แม้ว่าบทของเบสซงและคาเมนจะเลือกใช้การตีสองหน้า วาระซ่อนเร้น และการสืบสวนสอบสวนเพื่อดึงความสนใจของผู้ชม แต่ก็ค่อนข้างชัดเจนในตอนเริ่มต้นซึ่งมีเพียงผู้ที่ดึงข้อผูกมัด ความลึกลับที่แก้ไขแล้วทำให้กระบวนการที่เหลือโดยไม่จำเป็น ยืดเยื้อ.

ไม่ใช่เรื่องสำคัญจริงๆ ในขณะที่ Neeson ดำเนินการติดตามครอบครัวที่ถูกลักพาตัวไปอย่างเป็นระบบในภาพยนตร์เรื่องแรกและเรื่องที่สอง เขาไม่ค่อยแสดงวินัยแบบเดียวกันในการเคลียร์ชื่อของเขาที่นี่ ใช้เวลามากเกินไปกับความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครที่โลดโผนในฉากแรก เช่น ระหว่างไบรอันกับคิม (แม็กกี้ เกรซ) ลูกสาวคนเล็กของเขา

หรือระหว่างไบรอันกับเลนอร์ อดีตภรรยาของเขา (แฟมเก้ แจนส์เซ่น) หรือระหว่างสามีคนปัจจุบันของไบรอันและเลนอร์ สจวร์ต (สกอตต์) ในขณะที่ฉากที่สองสูญเปล่าไปกับความพยายามที่จะติดต่อกับคิมซึ่งอยู่ภายใต้การดูแลอย่างใกล้ชิดของแอลเอพีดี เมื่อถึงเวลาที่ไบรอัน

จริงๆ แล้วการสืบสวน เกือบทุกคนที่เกี่ยวข้องดูกระตือรือร้นที่จะทำมันให้เสร็จ – ไม่มีอะไรมากไปกว่านีสันที่ดูเหนื่อยและไม่สนใจเลยจากฉากหนึ่งไปยังอีกฉากหนึ่ง

บางทีนีสันก็รู้ดีว่าแฟรนไชส์ ‘Taken’ ได้หลุดออกไปหมดแล้ว อันที่จริง ‘Taken 3’ เล่นเกือบจะเหมือนกับการล้อเลียนของภาพยนตร์ต้นฉบับ ซึ่งทำให้แฟน ๆ แอ็กชันต้องพอใจกับการแสดงผาดโผนที่สมจริงและการต่อสู้แบบประชิดตัว องค์ประกอบทั้งสองนี้หายไปอย่างน่าเศร้าและเศร้าจากภาพยนตร์ที่ไม่สามารถจัดลำดับความสำคัญได้อย่างถูกต้อง ต้องขอบคุณผู้กำกับที่ไร้ความสามารถจนน่าตกใจ

อย่างที่เราพูดไป ไม่มีใครในภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกรับไป แต่เรารู้เพียงเล็กน้อยว่าชื่อเรื่องมีจุดมุ่งหมายเพื่อล้อเลียนผู้ชม ซึ่งถูกพาตัวมาที่นี่อย่างแท้จริง ปลดเปลื้องความทุกข์ทรมาน ความคับข้องใจ และความผิดหวังให้ตัวเอง และอย่าไปยุ่งกับมันตั้งแต่แรก  ถ้าหากท่านชื่นชอบการรีวิวของเราสามารถติดตามการรีวิวของเราได้ที่  รีวิวหนังสงคราม