รีวิว Terminal

รีวิว Terminal

แนะนำหนังแนวอาชญากรรม ที่มีชื่อว่า Terminal และตัดสินโดย Aitches ของเธอที่ลดลง นักแสดงชาวออสเตรเลียที่เล่นเป็นหญิงตีค็อกเกอร์นีย์ที่นี่ได้ดู Martine McCutcheon ใน Love Actually ซ้ำแล้วซ้ำอีก สำเนียงที่ให้บริการได้ของ Robbie เป็นหนึ่งในไม่กี่สิ่งที่ไม่น่าสนใจอย่างยิ่งในนัวร์ที่ต้มแล้วทำให้ถูกต้อง นั่นและมหานครแห่งดิสโทเปียอันตระการตา แสงไฟระยิบระยับและถนนที่ประดับด้วยไฟนีออน แม้ว่าจะค่อนข้างเสียสมาธิ ในขณะที่เมืองนี้อยู่ตรงออกไป อาชญากรต่างก็พูดคุยกันใน Guy Ritchie “ปิดหน้าเจ้าเล่ห์ พูดจาฉะฉาน” ดูได้ที่ ดูหนัง

 

 

ซึ่งร็อบบี้รับบทแอนนี่ หญิงสาวผู้เคราะห์ร้ายที่มีนามแฝงสองนาม เธอทำข้อตกลงกับนายแฟรงคลิน หัวหน้ากลุ่มมาเฟียลึกลับ เพื่อเข้ารับช่วงต่อสัญญาจ้างวานสังหาร แฟรงคลินเห็นด้วย แต่ถ้าเธอกำจัดการแข่งขันในตอนแรก หนุ่มๆ ที่มีแนวโน้มจะเป็นพวกขี้โมโห (เด็กซ์เตอร์ เฟล็ทเชอร์และแม็กซ์ ไอรอนส์) ซ่อนตัวอยู่ในแฟลตสกปรกเพื่อรอรับงาน

แอนนี่ยังทำงานกะกลางคืนเป็นพนักงานเสิร์ฟในช้อนเลี่ยนของสถานี คืนหนึ่ง ครูสอนภาษาอังกฤษฆ่าตัวตาย (Simon Pegg) ที่กำลังเดินอยู่ ซึ่งวางแผนจะล้มลุกคลุกคลานไปกับรางรถไฟ แต่ตกรถไฟขบวนสุดท้ายและกำลังรอเวลา 04.04 น. ปรัชญาที่อวดดีของทั้งคู่เกี่ยวกับชีวิตและความตายเกือบจะน่าเบื่อพอๆ กับเกมกากบาทคู่และเกมแมวและเมาส์ที่ไร้จุดหมายของบท ซึ่งหยิบยกมาจากภาพยนตร์ที่ดีกว่า

ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาร็อบบี้อดีตเพื่อนบ้านกลายเป็นฮอลลีวูดที่ได้รับความสนใจจากตัวละครหญิงที่คิดไม่ถึงและพูดไม่ได้ (Harley Quinn ใน Suicide Squad; Tonya Harding นักสเก็ตโอลิมปิกที่น่าอับอายใน I, Tonya) แต่ในขณะที่การแสดงของเธอที่นี่คือเกม บางครั้งก็ไม่มีขอบเขต กำลังวัตต์ดาวที่กลืนกินหลอดไฟของเธอก็สูญเปล่าในภาพยนตร์ที่ไม่มีใครโต้แย้งความก้าวหน้าของการเป็นตัวแทนของผู้หญิงบนหน้าจอ

การเปิดตัวแบบไร้สุญญากาศที่พูดถึงการรับประทานอาหารเชิงวัฒนธรรมของนักเขียน-ผู้กำกับ และเรื่องอื่นๆ ในโลกเพียงเล็กน้อย Terminal ของ Vaughn Stein ผสมผสานเรื่องราวจากอาชญากรรมหลายประเภทมาสู่เรื่องราวที่น่าฟังที่เปราะบางกว่าการต้ม นักแสดงชื่อดังอย่าง Margot Robbie (หนึ่งในผู้ผลิตหลายรายของที่นี่) และผู้สนับสนุนผู้เล่นอย่าง Simon Pegg และ Mike Myers แต่บ็อกซ์ออฟฟิศจะลืมไปอย่างรวดเร็วสำหรับการแสดงของนักแสดง I, Tonya ที่คาดว่าจะมียานพาหนะที่แข็งแกร่งขึ้นในอนาคต

หนึ่งในบทบาทเหล่านั้น (เพิ่งประกาศอย่างเป็นทางการ) จะเป็นของชารอน เทตใน Once Upon a Time in Hollywood ซึ่งผู้เขียน-ผู้กำกับ เควนติน ทารันติโนมีอิทธิพลที่นี่ซึ่งเห็นได้ชัดนานก่อนที่สไตน์จะเริ่มพยักหน้าให้เขาอย่างน่ารัก (เขาสร้างช็อตเปิดลำตัวอันเป็นเอกลักษณ์ของ QT ขึ้นมาใหม่ เขามีร็อบบี้วางแผน “การแก้แค้นอย่างกระหายเลือด” และระดมความคิดเพื่อให้บิลของ Pegg ฆ่า…บิล)

นอกจากแอนนี่สาวเสิร์ฟสาวนักล้างแค้นของร็อบบี้ (ที่ไปโดย “กระต่าย” เมื่อเธอกำลังถอดเสื้อ ที่สโมสรใกล้เคียง) สไตน์เสนอนักฆ่าที่ช่างพูดสองคน (เด็กซ์เตอร์ เฟล็ทเชอร์และวินซ์และอัลเฟรดของแม็กซ์ ไอรอนส์ ตามลำดับ) ซึ่งเคมีและการล้อเล่นจะไม่ผลักวินเซนต์และจูลส์จากนิยายเรื่อง Pulp Fiction ให้ไปจากใจของแฟนๆ

ทั้งสองกำลังทำงานให้กับนายแฟรงคลินผู้ลึกลับ ผู้ทำสัญญาโดยไม่เปิดเผยตัวผ่านการโทรศัพท์ที่ปรับเสียง กระเป๋าเอกสารที่ซ่อนอยู่ในล็อกเกอร์เก็บของในสถานีรถไฟ และเทคนิคอื่นๆ ที่คุณอาจจินตนาการได้ (ในที่สุดเมื่อตัวตนของเขาถูกเปิดเผย ก็ผ่านการปิดปากจาก The Usual Suspects) แฟรงคลินสั่งให้พวกผู้ชายตั้งค่ายพักแรมที่ห้องพักในโรงแรมเป็นเวลาหลายวันเพื่อรอที่จะยิงใครสักคนที่จะปรากฏตัวในห้องฝั่งตรงข้ามถนน ระหว่างรอพวกเขากลายเป็นพยานกัน แต่พวกเขามีปัญหาอื่นที่พวกเขาไม่ทราบ: ในตอนเริ่มต้นของภาพยนตร์ เราเห็นแอนนี่ (ซ่อนตัวตนของเธอภายใต้วิกผมมีอา วอลเลซ) สัญญากับนายเอฟว่าเธอจะฆ่าให้หมด เขาจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องจ้างเธอแทน

ฉากนั้นเป็นจุดเริ่มต้นที่ไม่เป็นมงคลสำหรับรูปภาพ เนื่องจากสไตน์ยังคงเด้งไปมาระหว่างดวงตาและริมฝีปากของร็อบบี้ในระยะใกล้สุดขีด ไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรต่อไป แต่ทิศทางของเขากลับเสียสมาธิน้อยลงอย่างรวดเร็ว ภาพยนตร์เรื่องนี้อบอุ่นขึ้นเล็กน้อยกับการมาถึงของ Pegg’s Bill ซึ่งยืนอยู่บนชานชาลาเพื่อรอรถไฟที่เขาสามารถโยนตัวเองลงไปได้ แต่นี่มันกลางดึก และภารโรงประจำสถานี (ไมเยอร์ส) แจ้งเขาว่าจะไม่มีรถไฟขบวนอื่นเป็นเวลาหลายชั่วโมง ดังนั้น ศาสตราจารย์ชาวอังกฤษที่ฆ่าตัวตายจึงลากตัวเองไปที่ร้านอาหารเพียงแห่งเดียวของอาคารผู้โดยสาร (ขนานนามว่า End of the Line) ซึ่งแอนนี่ไม่มีลูกค้ารายอื่นที่จะดูแลบริษัทของเธอ รับชมที่ ดูหนังออนไลน์ฟรี 2022

 

 

ขณะที่ทั้งสองคุยกันเรื่องสภาพของบิลและความตื่นเต้นของแอนนี่เกี่ยวกับการช่วยให้เขายุติเรื่องนี้ ภาพยนตร์ก็ย้อนกลับไปดูเธอจัดการกับวินซ์และอัลฟ์ทั้งในร้านอาหารและในคลับเปลื้องผ้า สไตน์รวบรวมตัวบ่งชี้ที่เป็นผู้หญิงร้ายกาจ ทั้งหมดยกเว้นป้าย “คัดท้ายชัดเจน” รอบคอของแอนนี่ แต่อัลฟ์ตกหลุมรักเธอ เรียกเธอว่า “น้ำตาลพลัม” และดุวินซ์เมื่อเขาใช้ชื่อเล่นที่ไม่สุภาพน้อยกว่า จากนั้นพวกผู้ชายก็ออกไปที่จุดขายที่สกปรก กลับไปหาบิลและวาทกรรมของเขาเกี่ยวกับอุปกรณ์วรรณกรรมที่เรียกว่าการเข้าใจผิดที่น่าสมเพช

ที่ไหนสักแห่งที่นี่ สคริปต์คลั่งไคล้การพาดพิงของ Lewis Carroll ซึ่งอย่างน้อยก็ทำให้ทุกอย่างสั่นคลอน การเสแสร้งและการเสแสร้งจะเป็นเรื่องที่ให้อภัยได้หากมีบางสิ่งที่มนุษย์อยู่เบื้องหลัง แต่แม้กระทั่งตัวละครในภาพยนตร์เองก็ยอมรับว่าพวกเขาอยู่ใน “แผนการที่ละเอียดเกินไป” ซึ่งปรุงโดยใครบางคนที่ชอบจัดของเล่นทั้งหมดของเขาไว้บนชั้นวางอย่างเป็นระเบียบ หากสไตน์ไม่ต้องการให้ Terminal เป็นจุดสุดท้ายในอาชีพการสร้างภาพยนตร์ของเขา เขาจะต้องคิดให้น้อยลงเกี่ยวกับวิธีการจัดของเล่นสวยๆ ของเขา และให้มากขึ้นเกี่ยวกับเรื่องราวที่พวกเขาอาจจะบอก

รีวิว Terminal

ความต้องการภาพยนตร์ของฉันเป็นเรื่องง่าย ฉันต้องการที่จะได้รับความบันเทิง นั่นแหละ. ฉันไม่ต้องการคำอ้างอิงหรือพยักหน้าให้กับภาพยนตร์หรือผู้กำกับคนก่อนๆ ฯลฯ ฉันไม่จำเป็นต้องได้รับแจ้งหรือเคลื่อนไหวหรือพูดไม่ออก ส่วนที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้คือมันทำให้ง่ายมากที่จะระงับความเชื่อ ไม่ต้องดูก็คิดไปเองว่าไม่เกิดหรือว่าคิดผิด มีความเก๋ไก๋อย่างมาก บทสนทนานั้นยอดเยี่ยม และมีจังหวะที่ชัดเจน การแสดงนั้นยอดเยี่ยม การสลับไปมาระหว่างนักแสดงจริงๆ แล้วมีไหวพริบและแข็งแกร่งมาก มันมีการบิดและพลิกกลับ ไม่มีสิ่งใดที่ทำให้แผ่นดินแตกสลาย แต่กระนั้นก็ยิ่งใหญ่ ไปดูกันเลยที่ เว็บดูหนังฟรี

 

 

ฉันคิดว่านักแสดงทุกคนยอดเยี่ยมมาก ฉันไม่สามารถเข้าใจชีวิตของตัวเองว่าทำไมทุกคนถึงเกลียดมันมาก การเดาที่ดีที่สุดของฉันคือคนที่อวดดีไม่คิดว่ามันจะเป็นสิ่งหนึ่งและไม่ใช่ดังนั้นพวกเขาจึงอารมณ์เสียหรือคนเสแสร้งคาดหวังว่ามันจะเป็นศิลปะมากขึ้นเช่นภาพยนตร์ประเภทนัวร์บางเรื่อง

อ่านรีวิวก่อนดูก็รู้ว่าดี ฉันคิดว่า ณ จุดหนึ่งคนที่ฉันไม่เห็นด้วยทำให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขาไม่ชอบมัน ดังนั้นในการจัดเรียงของศัตรูของสิ่งที่ศัตรูของฉัน – บทวิจารณ์ที่ไม่ดีดูเหมือนคนที่คาดหวังมากเกินไปของหนังเล็กง่าย ๆ หรือพยายาม เอาจริงเอาจังกับหนังเรื่องนี้มากเกินไป และพวกที่ชอบดูก็มองว่ามันเป็นความบันเทิง

ภรรยาของฉันและฉันดูมันในคืนวันอาทิตย์หลังอาหารเย็นขดตัวอยู่บนโซฟาและรู้สึกว่ามันฟังดูดี ดังนั้นเราจะเพิกเฉยต่อบทวิจารณ์ที่ไม่ดีและซื้อมันใน Xbox 1 ฉันดีใจจริงๆ ที่เราทำ ภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่เปลี่ยนชีวิตคุณ จะไม่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่เปลี่ยนชีวิต ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมและได้ทำในสิ่งที่เราต้องการในคืนวันอาทิตย์ที่ผ่อนคลาย… มันสร้างความบันเทิงให้กับเรา

พระเจ้าของฉัน คนที่เกลียดหนังเรื่องนี้เป็นคนประเภทเดียวกันที่รัก La La Land และ Mother- ฉันเกือบจะชอบหนังที่พวกเขาเกลียดที่สุด- ฉันดูหนังสองเรื่องในสัปดาห์ที่ผ่านมา – Black Panther และ Terminal Black Panther ได้รับการปรบมือให้อย่างไม่น่าเชื่อ ฉันคิดว่ามันโอเค และฉันไม่สามารถมีส่วนร่วมกับมันได้อีกต่อไป นอกจากจะพูดว่าไม่เป็นไร

ดังนั้น หากคุณกำลังมองหาสิ่งที่แตกต่างไปจากที่ออกมาเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาและสามารถเพลิดเพลินกับสิ่งที่เป็นอยู่ได้ ความบันเทิงที่เรียบง่าย ลองดูสิ คุณอาจจะชอบมันมาก กล่าวโดยย่อ เฉพาะคนที่เกลียดลูกสุนัขขนฟู- ไม่ชอบหนังเรื่องนี้ ฉันจะเริ่มต้นด้วยการคร่ำครวญของนักเขียน/ผู้กำกับ แม้ว่านี่จะไม่เลวร้ายที่สุด และวอห์น สไตน์เกือบจะดึงมันออกมา

มันดูน่าทึ่งมาก มีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมบางคน โดยเฉพาะมาร์กอตร็อบบี้ แต่รูปแบบการเล่าเรื่องที่ซับซ้อนและที่จริงแล้ว พล็อตเรื่องกลับทำให้มันน้อยกว่าที่ควรจะเป็น คุณจะต้องเปิดหูเปิดตาและต่อต้านสิ่งล่อใจที่จะเดินออกไปหรือปิดภาพยนตร์ 20-30 นาที เส้นที่หยุดนิ่งจะมารวมกันหากบังเอิญเล็กน้อย

มีการบิดที่ดีบางอย่าง หนึ่งหรือสองคุณอาจจะมีความหยั่งรู้ของ สิ่งที่คุณทำไม่ได้เพราะไม่มีการคาดเดาเลย และถึงแม้ว่ามันจะเชื่อมโยงทุกอย่าง (ส่วนใหญ่) เข้าด้วยกัน แต่คุณอาจรู้สึกว่าถูกโกงเมื่อนักเขียน(*/ผู้กำกับ) พูดเกินจริงเกี่ยวกับการคิดว่าฉันเป็นนักเขียนที่ฉลาดอะไรอย่างนี้! ยังคงหมกมุ่นอยู่กับฝันร้ายของการ์ตูน / นัวร์แล้วดูว่าคุณคิดอย่างไร ไปรับชมที่ ดูหนังฟรี

 

 

ในเมืองที่มืดมิดที่เต็มไปด้วยแสงนีออน บิล (ไซมอน เพ็กก์) ป่วยหนักและกำลังมองหารถไฟที่สถานีที่ว่างเปล่า ภารโรง (ไมค์ ไมเยอร์ส) แจ้งเขาว่าคืนนั้นไม่มีรถไฟมา แอนนี่ (มาร์กอตร็อบบี้) เป็นสาวเสิร์ฟที่มีชีวิตคู่เป็นบันนี่นักเต้นระบำเปลื้องผ้า/นักฆ่า เธอให้กระเป๋าเดินทางอันธพาลวินซ์ (เด็กซ์เตอร์ เฟล็ทเชอร์) และอัลเฟรด (แม็กซ์ ไอรอนส์) อันธพาลซึ่งนำไปสู่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

นี่คือการแสดงสด Sin City ที่พยายามจะเป็นทารันติโน มันเป็นสไตล์เหนือเนื้อหา ต้องมีนักเขียนบทที่ดีในการทำความสะอาด ฉันอยากให้หนังแบ่งเป็นสองเรื่องดีกว่า ฉันชอบบิลและแอนนี่มาก การเดินทางของเขาอาจเป็นเรื่อง Kafkaesque ที่เหนือจริง การเปิดเผยของแอนนี่อาจทำให้ตกใจ แต่คนดูรู้อยู่แล้วว่าเธอเป็นนักฆ่าที่บ้าคลั่ง

ฉันหวังว่าเธอจะเป็นตัวละครสองตัวที่เป็นแฝดดีและแฝดเลว นอกจากนี้ ไมค์ ไมเยอร์สที่แต่งขึ้นมาอย่างแน่นหนายังทำให้ผมนึกถึง Austin Powers ที่ไม่เข้ากับหนังเรื่องนี้เสมอ แน่นอนว่าเรื่องนี้มีองค์ประกอบที่ตลกขบขัน แต่ก็ไม่สามารถเป็นการล้อเลียนได้ ในอีกด้านหนึ่ง Vince และ Alfred มีช่วงเวลาของพวกเขา แต่ฉันไม่ได้ลงทุนในตัวละครของพวกเขาซึ่งแตกต่างจาก Pulp Fiction ของ Tarantino หนังเรื่องนี้พยายามจะเป็นแบบนั้นโดยปราศจากทักษะที่จำเป็นในการดึงมันออกมา บิดสุดท้ายไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้ฉันด้วยอะไร อีกครั้งที่การแต่งหน้าหนักๆ กับ Mike Myers นั้นมีปัญหาในการแนะนำ และ Annie ก็สบายดีโดยไม่มีการบิดเบี้ยว เธออาจจะดีขึ้นโดยไม่เพิ่มเป็นสองเท่า การเปิดเผยไม่หยุดและฉันหยุดดูแล

ความรู้สึกหลังดู

หนังแนวอาชญากร, นักเลงสองคน, ครูโรงเรียนที่กำลังจะตาย, พนักงานเสิร์ฟและภารโรงคือตัวละครที่ปฏิบัติการในและรอบ ๆ สถานีรถไฟในตอนกลางคืน เรื่องราวของพวกเขาเชื่อมโยงถึงกันในลักษณะที่คาดไม่ถึง ฉันเดาว่าฉันรู้สึกผิดหวังเล็กน้อยกับความจริงข้อนี้ อย่างที่ฉันคาดหวังไว้ค่อนข้างมากจากเรื่องนี้ การจัดฉากนั้นเรียบง่ายมากและเรื่องราวได้รับการบอกเล่าในลักษณะที่ค่อนข้างไม่น่าสนใจ โดยตัวละครไม่ได้ดึงดูดเรามากเท่าที่ฉันต้องการ มันไม่ได้มีการหล่อที่ไม่ดีในความเป็นธรรม Margot Robbie นั้นยอดเยี่ยมเสมอและเธอก็มีค่าพออีกครั้งในฐานะผู้หญิงที่เสียชีวิตและดูดี (แน่นอน) ดูฟรีได้ที่ ดูหนังออนไลน์ฟรี

 

 

ในขณะที่ Simon Pegg เป็นนักแสดงอีกคนที่ฉันชอบและเขาทำดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ด้วยสิ่งที่เขาได้รับ ไมค์ ไมเยอร์สก็มีชื่อเสียงในบทบาทที่แปลกประหลาดเช่นกัน แต่โดยรวมแล้ว เรื่องราวไม่ใช่จุดแข็งที่นี่เลย และท้ายที่สุดก็ทำให้หนังผิดหวังบ้าง แต่สิ่งที่มีในจอบคือรูปแบบภาพที่ยอดเยี่ยม รูปแบบแสงและสีค่อนข้างสวยงามและชดเชยข้อบกพร่องในด้านอื่นๆ ได้อย่างแน่นอน อย่างน้อยก็ในระดับหนึ่ง เป็นตัวอย่างหนึ่งของนีโอ-นัวร์ ที่มีตัวละครและฉากที่เข้ากับบิล ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือตัวอย่างสไตล์เหนือเนื้อหา ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ฉันมีปัญหาและชอบองค์ประกอบภาพยนต์ที่บริสุทธิ์ขององค์ประกอบนี้ ฉันแค่หวังว่าเรื่องราวจะมีส่วนร่วมมากกว่านี้เล็กน้อย

วอห์น สไตน์ทำงานในวงการภาพยนตร์มาหลายปี โดยส่วนใหญ่เป็นผู้ช่วยผู้กำกับคนที่ 2 หรือ 3 ในโครงการต่างๆ ตั้งแต่บล็อกบัสเตอร์เรื่อง World War Z ปี 2013 ไปจนถึงภาพยนตร์อินดี้ Pride ที่ได้รับรางวัล ในที่สุด เขาก็ปล่อยภาพยนตร์ยาวเรื่องแรกของเขา Terminal สู่โรงภาพยนตร์ในสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นโปรเจ็กต์ที่ตัดขาดมาตั้งแต่ปี 2016 ซึ่งฉายในเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติโตรอนโตในปีนั้น

เรื่องราวระทึกขวัญนัวร์นี้เกิดขึ้นในเมืองที่ไม่มีชื่อที่น่าขนลุกตามชีวิตของแอนนี่ (มาร์กอตร็อบบี้) พนักงานเสิร์ฟผู้อยากรู้อยากเห็นที่นำชีวิตคู่ลึกลับ ครูสอนฆ่าตัวตาย (ไซมอน เพ็กก์) นักฆ่าสองคน (เด็กซ์เตอร์ เฟลทเชอร์ & แม็กซ์ ไอรอนส์) และ ภารโรงประหลาด (ไมค์ ไมเยอร์ส) ที่เรื่องราวของพวกเขาเกี่ยวพันกันผ่านผลงานของอาชญากรผู้บงการ

ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะสร้างภาพที่น่าดึงดูด แต่ในความพยายามของเขาที่จะผสมผสานธีมจาก Alice in Wonderland เข้ากับ Sin City และ Blade Runner สไตน์ได้สร้างระเบียบที่ไม่สอดคล้องกันอย่างมหึมาซึ่งล้มเหลวในการตระหนักถึงศักยภาพที่บอกเป็นนัย

 

 

ตั้งแต่ฉากคัตซีนที่ดูเกะกะไปจนถึงบทสนทนาที่น่าประจบประแจงอย่างเป็นหมวดหมู่ Terminal นั้นยากจะนั่งดู พูดตามตรง สิ่งเดียวที่ทำให้เกิดความสับสนมากกว่าพล็อตเรื่องในองก์ที่สามที่สิ้นหวังก็คือการที่ Robbie และ Pegg ชื่นชอบในโปรเจ็กต์ตั้งแต่แรก บทถูกบังคับอย่างเจ็บปวด การเล่าเรื่องมีโครงสร้างที่แย่มาก และท้ายที่สุดแล้วทั้งดาราเหล่านี้ก็ไม่สามารถยกระดับภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กลายเป็นสิ่งที่ดูได้สบายตา

เรื่องนี้คือ… แทบไม่มีเรื่องราวเลย การเล่าเรื่องจะสลับไปมาระหว่างช่วงเวลาต่างๆ ซึ่งทำให้ผู้ดูงุนงงอย่างสมบูรณ์ว่าใครอยู่ที่ไหนและอะไรคืออะไร เป็นเรื่องยากมากที่จะเชื่อมโยงกับตัวละครใด ๆ แม้ว่าสไตน์จะเขียนบทภาพยนตร์ด้วยเช่นกันก็ตาม – เลื่อนเรื่องราวเบื้องหลังในแบบที่พยายาม (แต่ล้มเหลว) เพื่อเลียนแบบไหวพริบอันเป็นเอกลักษณ์ของเอ็ดการ์ไรท์ที่เห็นใน Cornetto Trilogy

แต่หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์ทั้งหมดนี้ ความรู้สึกผิดแปลก ๆ ก็เกิดขึ้นกับมัน เมื่อไตร่ตรองแล้ว วิสัยทัศน์ของสไตน์สำหรับภาพยนตร์ที่เสร็จแล้วก็ชัดเจน แต่น่าเสียดายที่การตระหนักถึงศักยภาพที่สูญเปล่าของเทอร์มินัลก็เช่นกัน บางทีการได้ผู้กำกับที่เก่งกาจมากกว่าที่หางเสือและการเขียนบทใหม่หรือสองเทอร์มินัลอาจเป็นประสบการณ์ที่น่าตื่นเต้นอย่างเข้มข้น ผลงานภาพยนตร์ของคริสโตเฟอร์ รอส ย้อนกลับไปถึงผลงานยอดเยี่ยมของโรเจอร์ ดีคินที่ได้รับรางวัลออสการ์เรื่อง Blade Runner 2049 ดังนั้นรูปลักษณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้จึงน่าประทับใจ แต่สิ่งนี้ยิ่งเพิ่มความเข้าใจอันน่าเศร้าว่าโปรเจ็กต์นี้เป็นโอกาสที่พลาดไปมาก

ภาพรวมที่นำเสนอนี้ทิ้งความรู้สึกไม่พอใจอย่างใหญ่หลวงไว้เบื้องหลัง ไม่เพียงแต่จะเป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่ายเมื่อต้องนึกถึงครั้งสุดท้ายที่เนื้อหา 90 นาทีรู้สึกยาวจนน่าใจหาย แต่ความไร้สาระธรรมดาของโครงเรื่องบิดเบี้ยวเพียงอย่างเดียว (หลังจากผ่านไปหนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้น) ก็เพียงพอที่จะเปลี่ยน ความสนใจของผู้ชมออก เป็นเรื่องที่น่ามองจริงๆ ถ้าหากท่านชื่นชอบการรีวิวของเราสามารถติดตามการรีวิวของเราได้ที่  รีวิวหนังอาชญากรรม