รีวิว Ted K ในปี 2021

รีวิว Ted K ในปี 2021

แนะนำภาพยนตร์อาชญากรรม ที่มีชื่อว่า “Ted K” เป่าแตรโดยสุจริตตั้งแต่เนิ่นๆ โดยบอกเราในการรวบรวมข้อมูลการเปิดว่าถูกยิงที่ดินแดนมอนทาน่าจริงที่กระท่อมขนาด 10 คูณ 12 ฟุตของ Ted Kaczynski เคยยืนซึ่งเขาใช้ชีวิตแบบสปาร์ตันและสร้างแถลงการณ์ ที่จะทำให้เขาได้ชื่อเล่นว่า Unabomber นอกจากนี้เรายังได้เรียนรู้ว่าผู้กำกับ Tony Stone และ Gaddy Davis และ John Rosenthal ผู้ร่วมเขียนบทของเขาใช้คำพูดของ Kaczynski จากงานเขียน 25,000 หน้าเพื่อสร้างสคริปต์ เราเป็นสุดยอดเว็บไซต์ดูหนังอันดับหนึ่ง ดูหนังไม่มีโฆษณา

ทาง Unabomber มองว่าการบุกรุกของเทคโนโลยีเป็นกำลังสำคัญในการทำลายโลกธรรมชาติ เขาเขียนเกี่ยวกับมัน เขาโกรธมัน ขณะนี้เขากำลังรับโทษจำคุกตลอดชีวิตในเรือนจำกลางสำหรับความพยายามที่ร้ายแรงของเขาที่จะหยุดมัน เกรงว่าเราจะมีข้อสงสัยเกี่ยวกับปรัชญาของเขา เรามี หนังเต็มเรื่อง ให้ดูฟรีตลอด24ชั่วโมง

รีวิว Ted K ในปี 2021 การส่งเสริมความก้าวหน้าก็ไม่ใช่เรื่องผิดทางอาญา

เราได้ยินเขาบรรยายด้วยเสียงเปิดจากดาราดัง Sharlto Copley “เทคโนโลยีสมัยใหม่เป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่เคยเกิดขึ้นกับโลก และการส่งเสริมความก้าวหน้าก็ไม่ใช่เรื่องผิดทางอาญา” และแน่นอน วอชิงตันโพสต์ได้ตีพิมพ์แถลงการณ์ของเขาในเดือนมิถุนายน 1995 ด้วยความหวังว่าจะป้องกันความรุนแรงจากการก่อการร้ายต่อไป สามารถติดตามการรีวิวของเรา แบบไม่ขาดช่วงได้ที่ รีวิวหนังทั้งหมด

 

 

และถึงกระนั้นในขณะที่คอปลีย์กำลังอยู่ในจอเกือบทั้งเรื่องของ “เท็ด เค” ซึ่งติดตามคาซินสกี้ในช่วงหลายปีที่นำไปสู่การจับกุมตัวเขา ตัวเขาเองก็ยังไม่มีใครรู้โดยเนื้อแท้ น่ากลัวและน่าหลงใหลแต่อยู่ไกลเกินเอื้อม การแสดงของเขารัดกุมและกระตุกขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเท็ดพยายามดิ้นรนเพื่อรักษาความสงบ

และกล้าที่จะดำเนินการที่รุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ต่อผู้ที่เขามองว่าเป็นผู้รุกราน “ฉันมีแผนสำหรับการแก้แค้น” เขากล่าวในการบรรยายทางจมูกของบันทึกส่วนตัวของเขา “ฉันอยากฆ่าคนบางคน โดยเฉพาะนักวิทยาศาสตร์ คอมมิวนิสต์ นักธุรกิจ หรือคนสำคัญอื่นๆ” สิ่งที่เขาคิดนั้นชัดเจน เขาเป็นใคร น้อยกว่านั้น

นั่นอาจเป็นเพราะการออกแบบ แม้จะมีการแสดงที่น่าตกใจใน “Ted K” เรารู้สึกเหมือนอยู่ในหมอกควันในขณะที่เราเดินป่ากับ Kaczynski เฝ้าดูเขาสวมเสื้อและยิงเฮลิคอปเตอร์ สโตนชอบการผลักดันในเรื่องที่ละเอียดอ่อนที่สุด หรือใช้สโลว์โมชั่นเพื่อตัดกับความสำคัญของช่วงเวลาแห่งความจริง เหมือนกับตอนที่ Kaczynski ส่งพัสดุระเบิดอันตรายถึงตายของเขาไปพร้อมกับ “Rooster” ของ Alice in Chains ส่งเสียงดังใน พื้นหลัง. เสียงของการตัด เลื่อย

และการตัดจากอุตสาหกรรมไม้ใกล้เคียงทำให้เกิดจังหวะที่น่ารำคาญ และเพลงประกอบเสียงสังเคราะห์จากนักแต่งเพลงชาวอังกฤษ Benjamin John Power หรือที่รู้จักในชื่อ Blanck Mass ช่วยเพิ่มบรรยากาศการสะกดจิตโดยรวมของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างมาก เช่นเดียวกับดินที่อยู่รอบ ๆ Kaczynski ที่พองตัวเป็นเสียงขรมที่ตื่นตระหนก ดนตรีและการออกแบบเสียงก็เติบโตขึ้นเช่นกันเพื่อเพิ่มความรู้สึกวิตกกังวลของเรา สามารถติดตามการรีวิวของเราได้ที่ รีวิวหนังอาชญากรรม

 

 

แต่ช่วงเวลาที่ตึงเครียดที่สุดในหนังเรื่องนี้เป็นช่วงเวลาที่ธรรมดาที่สุด อย่างที่ Kaczynski เผชิญหน้ากับพนักงานบริษัทโทรศัพท์เรื่องการสูญเสียเหรียญในโทรศัพท์สาธารณะ เครื่องบินข้ามท้องฟ้าสีคราม ทำลายภวังค์แห่งความสงบและเงียบสงบของเขา และคุณจะรู้สึกได้ถึงความโกรธที่เพิ่มขึ้นในตัวเขา และการเดินทางไปห้องสมุดท้องถิ่นที่ดูเหมือนไม่มีอันตรายเผยให้เห็นว่าเขากำลังมองหาชื่อและที่อยู่ของผู้บริหารด้านเทคโนโลยีเพื่อกำหนดเป้าหมายพวกเขา

รีวิว Ted K ในปี 2021 สโตนจะอาศัยซีเควนซ์แฟนตาซีมากขึ้นเรื่อยๆ

แม้ว่าสโตนจะอาศัยซีเควนซ์แฟนตาซีมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อแสดงถึงการแตกสลายของ Kaczynski ด้วยความเป็นจริงและมีสติ ซึ่งรู้สึกว่าไม่จำเป็น เราเห็นหญิงสาวสวยและน่ารักชื่อเบ็คกี้ (แอมเบอร์ โรส เมสัน) ที่ดูมีมนต์ขลังและเพิ่งจะสนใจในทุกสิ่งที่เขาชอบทำ เช่น การขี่จักรยานและการตกปลา เรารู้อยู่แล้วว่าเขาเหงา เขาบ่นว่าประสบการณ์น้อยๆ ที่เขามีกับผู้หญิงในการคุยโทรศัพท์กับแม่และพี่ชายข้างเดียวที่กระวนกระวายใจของเขา แต่การมาถึงของร่างที่สดใสในจินตนาการของ Kaczynski กลายเป็นสิ่งรบกวนสมาธิ

อย่างไรก็ตาม ผลงานของ Copley ยังคงโลดโผนอยู่ตลอด เป็นข้อพิสูจน์ถึงการคลอดและร่างกายของเขาที่เราสามารถได้ยิน Kaczynski พูดอย่างกว้าง ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เขาจะทำ และเราสามารถดูเขาทดลองกับระเบิดต่างๆ และเราก็ยังเฉียบขาด สงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้น ลักษณะเป็นกระรอกของเขาทำให้เขาคาดเดาไม่ได้ แม้ในขณะที่เขานั่งเงียบๆ ในกระท่อมแสนสบาย ฟังเพลงคลาสสิกที่สถานี NPR ของรัฐมอนทานา และวางแผนว่าเขาจะฆ่าใครต่อไป เราเอาใจคอหนังที่รอชม หนังใหม่เข้าโรง

 

 

เป็นเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมและตัวละครที่ยอดเยี่ยม แต่ทำด้วยวิธีการที่อ่อนแอมาก เป็นการตัดต่อที่แย่มากด้วยการผสมผสานของภาพตัดต่อและลำดับการสลับกันที่ไม่มีเนื้อหาหรือความหมาย เช่น ความคิดโบราณแบบคลาสสิกของการใช้สโลว์โมชั่นในการระเบิด มันซ้ำซากมากกับฉากที่แสดงความเสียหายที่เกิดขึ้นกับภูเขาและมลภาวะทางเสียงหรือการสนทนาทางโทรศัพท์กับพี่ชายของเขา

ดนตรีก็กระจายไปทั่ว ไม่มีแนวทางที่ชัดเจน เฉพาะในตอนสุดท้ายของหนังเท่านั้นที่ดูเหมือนว่าจะยึดติดกับซินธิไซเซอร์ที่ไม่เข้ากันเลย ฉันหมายถึง ในทางที่มันสร้างความตึงเครียด แต่ถ้านี่คือมุมมองของเท็ด (และเป็นเพราะเราสัมผัสจินตนาการของเขาเหมือนจริงเหมือนที่เขาทำ) เขาอาจจะต่อต้านการใช้เครื่องจักรทำดนตรี ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าไม่มีทิศทางหรือความอ่อนไหวเป็นพิเศษ ไม่มีมุมมอง ไม่มีความลึก

ฉันคิดว่าหากไม่มีเอฟเฟกต์และอุปกรณ์หลังการถ่ายทำทั้งหมดเหล่านี้ มันอาจเป็นภาพยนตร์ที่ทรงพลังมาก Sharlto Copley น่าทึ่ง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำให้เขาเปล่งประกาย ฉากที่ดีที่สุดน่าจะเป็นตอนที่เขาไปแจ้งความกับบริษัทโทรศัพท์ บางทีแนวทางที่เป็นธรรมชาติและเป็นธรรมชาติมากขึ้นกับดนตรีและการตัดต่อหรืองานกล้องแบบมินิมอลก็สามารถทำให้ภาพยนตร์ดีขึ้นได้เช่นกัน

รีวิว Ted K ในปี 2021 ความจริงนั้นแปลกกว่านิยาย

เรื่องจริงมีข้อดีอย่างหนึ่ง คือ ความจริงนั้นแปลกกว่านิยาย ดังนั้นเรื่องจริงจึงสามารถมีเรื่องเล่าที่แปลกประหลาดเกือบทุกอย่างได้ตราบเท่าที่มันเป็นเรื่องจริง และยังคง “เป็นไปได้” นี่เป็นจินตนาการของนักเขียนหรือไม่ ถ้าอย่างนั้นก็ควรค่าแก่การดูค่าการผลิตเพียงอย่างเดียว Ted the Unabomber

ในฐานะตัวละครนั้นน่ารังเกียจเกินกว่าจะมีส่วนร่วม แต่ในการศึกษาลักษณะนิสัย เกือบจะเป็นสารคดีหรือชีวประวัติจริงๆ ภาพของชาร์ลโต คอปลีย์นั้นน่าทึ่งพอๆ กับที่เป็นโรคจิตเภท (โรคจิตเภทแบบหวาดระแวงคือสิ่งที่ Ted Kaczynski ได้รับการวินิจฉัย)

ฉันไม่รู้ว่าการแสดงภาพเท็ดของเขานั้นถูกต้องหรือไม่ เกี่ยวกับกิริยาท่าทางและอะไรแบบนั้น และคอปลีย์ก็ไม่ใช่เช่นกัน ซึ่งถือว่าดี หนังทั้งเรื่องเป็นการตีความ Unabomber โดยอิงจากงานเขียนของเขาเพียงอย่างเดียว ด้วยเหตุนี้ เราได้ยินความคิดของเขาพูดโดยที่ไม่เคยเข้าไปข้างในจริงๆ (เราต้องการไหม) และในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามทำความเข้าใจ Kaczynski ก็ไม่เคยขอความเห็นใจ เนื่องจากชายคนนี้เป็นฆาตกรหลายราย นั่นเป็นเป้าหมายที่ถูกต้อง

การกำกับโดยโทนี่ สโตนทำได้ดีเท่าที่ฉันเคยเห็นมา ดีที่สุดของทศวรรษนี้จนถึงตอนนี้ การถ่ายภาพและดนตรีนั้นดีพอๆ กันและทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สมบูรณ์ทั้ง 10 เรื่อง คอปลีย์สมควรได้รับรางวัลออสการ์ เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าหาก Kaczynski ไม่ใช้ความรุนแรง ความคิดและความปรารถนาของเขาจะไม่แตกต่างไปจากนักรบเชิงนิเวศคนอื่นๆ กว่า 100 คนจาก 1,000 คน อันที่จริง แถลงการณ์ส่วนใหญ่ของเขาฝังแน่นในพันธกิจของกลุ่มสิ่งแวดล้อม  เรามี หนังใหม่ เข้ามาอัพเดทให้ทุกวัน

 

 

บางครั้งใช้ความรุนแรง ตัว Kaczynski เองไม่ใช่แฟนของฝ่ายซ้ายและคอมมิวนิสต์ อย่างไรก็ตาม ด้วยความต้องการของพวกเขาสำหรับลัทธิสังคมนิยม เขาไม่ได้ดูกรุณาต่อนักอนุรักษ์นิยมซึ่งเขารู้สึกว่าเทคโนโลยีแสดงออกอย่างหน้าซื่อใจคดในขณะที่คร่ำครวญถึงการสูญเสียชีวิตแบบดั้งเดิม

กล่าวโดยสรุป เขาเป็นพวกเสรีนิยมที่ต่อต้านสังคมซึ่งพยายามจะใช้ชีวิตนอกแผ่นดิน ก่อนที่คำศัพท์จะเป็นที่รู้จักเมื่อเร็ว ๆ นี้ เขาก็เป็นแบบอย่างสำหรับบุคลิกของ Incel ที่ขับเคลื่อนด้วยความโกรธ ด้วยความหงุดหงิดทางเพศโดยธรรมชาติ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะรู้ว่า Kaczynski เพิ่งว่างงานในขณะที่เรียนมหาวิทยาลัยเร็วเกินไปเมื่ออายุ 16 ปีว่าเขาจะได้เริ่มเส้นทางนี้ด้วยชีวิตของเขาหรือไม่ ช่วงเวลาแห่งการพิจารณากันนั้น Ted Kaczynski เป็นนักฆ่าและหัวรุนแรงสุดโต่งซึ่งปัจจุบันกำลังมองหาปีสุดท้ายของเขาในเรือนจำกลางที่มีความปลอดภัยสูงสุด ตามที่เขาสมควรได้รับ

ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก

และฉันในฐานะที่เป็นคนที่คุ้นเคยกับเรื่องราวของ Unabomber เป็นอย่างดีและได้อ่านประกาศของเขาแล้ว ฉันรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก ฉันได้ดูสารคดีทุกเรื่องเกี่ยวกับ Unabomber และพวกเขาทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่การจับกุม การพิจารณาคดี และผลลัพธ์ของคณะละครสัตว์ที่ตามมา ไม่มีภาพยนตร์เรื่องอื่นเกี่ยวกับชายผู้นี้ให้รายละเอียดว่าเขาเป็นใคร

แสดงภาพครอบครัวของเขาที่มีพลังเช่นนี้ หรือกล่าวถึงการกระทำผิดทางอาญาอื่นๆ ของเท็ดในลักษณะที่ทำให้ผู้ชมเข้าใจว่าทำไมเขาถึงทำในสิ่งที่เขาทำ ฉันได้อ่านบทวิจารณ์มากมายที่ระบุว่าผู้ชมรู้สึกว่านี่ไม่ใช่การดูเรื่องราวของ Unabomber ที่สมบูรณ์ และแม้ว่าฉันจะยอมรับว่านี่เป็นเรื่องจริง

แต่คนเหล่านี้ก็ขาดประเด็น เราทุกคนต่างถูกน้ำท่วมด้วยรายละเอียดทั่วไปว่าเหตุใดเท็ดจึงก่ออาชญากรรมเหล่านี้ เมื่อได้เห็นการรายงานของสื่อเกี่ยวกับการจับกุมและการพิจารณาคดีของเขา ดังนั้นการสร้างภาพยนตร์อีกเรื่องที่มีเนื้อหานี้จะไม่มีประโยชน์ ภาพยนตร์เรื่องนี้สำรวจว่าเขาเป็นใครทางอารมณ์ และได้แสดงให้ผู้ชมได้เห็นถึงด้านหนึ่งของชายผู้นี้ที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน เชิญทุกท่านเลือกสรรรับชมได้อย่างจุใจชมที่  หนัง HD

 

 

การแสดงที่ยอดเยี่ยมโดย Copley ในการศึกษาตัวละครที่น่าสนใจ บทนี้น่าพิศวงเพราะใช้งานเขียนที่แท้จริงของ Kaczynski เป็นคำบรรยายได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฉันไม่สามารถช่วยคิดถึง Terrence Malick ในบางครั้งขณะที่ฉันดู ฉันคิดว่า Tony Stone ทำได้ดีกว่ามาลิค ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกปราศจากการประดิษฐ์ ฉันเดาได้แค่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถหาผู้จัดจำหน่ายที่เพียงพอได้เนื่องจากมีความละเอียดอ่อนและบางทีอาจได้รับแสง Kacynski มากเกินไปในปัจจุบัน เป็นหนังที่สมควรได้รับรางวัล

ฉันขอต้องสงสัยว่าแรงจูงใจที่ซ่อนเร้นของคนที่เขียน ผลิต และกำกับมันคืออะไร ไม่มีการเอ่ยถึงสิ่งที่นำไปสู่ชีวิตที่ทรมานของชายผู้นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทดลอง mk ultra ที่ดำเนินการกับเขาในมหาวิทยาลัยที่เขาเข้าร่วมซึ่งมีการโต้แย้งว่าบางคนสร้างมนุษย์ที่เสียหายซึ่งเรารู้จักในนามผู้ไม่ทิ้งระเบิด

เขาถูกมองว่าเป็นคนนอกในโรงเรียน แต่เขาก็ยังทำงานในกลุ่มโรงเรียน เขาแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นคนธรรมดา แต่เขาเป็นศาสตราจารย์วิชาคณิตศาสตร์และประสบความสำเร็จในการหลบเลี่ยง FBI เป็นเวลา 20 ปีในขณะที่ทำการก่อการร้าย สิ่งที่ฉันสงสัยคือนี่คือความพยายามที่จะทำให้ชายคนนี้อยู่ชายขอบเพื่อให้รูปแบบการปลอบโยนสำหรับสังคม ฉันไม่สามารถพูดได้ทั้งเรื่องเพราะฉันเบื่อหน่ายที่จะดูมันทั้งหมด

ความรู้สึกหลังดูจบ ที่มีให้สำหรับเรื่องนี้

ฉันคิดว่าภาพยนตร์ควรให้ความบันเทิงบางประเภท หรือหากเป็นสารคดี ควรแจ้งหรือให้ความรู้แก่ผู้ชม ดูเหมือนผู้กำกับจะไม่รู้ว่าเขาต้องการทำอะไร และสุดท้ายก็ไม่ได้ให้อะไรเราเลย ไม่มีวันหรือประวัติศาสตร์ที่ผู้ชมจะติดตามในเรื่อง Ted K และมันก็เดินเตร่ไปเรื่อย ๆ ผ่านฉากแล้วฉากเล่าจนกระทั่งจบในกะทันหัน

มูลค่าความบันเทิงต่ำมาก และถ้าคุณเคยดู Unabomber แล้วคุณจะรู้มากที่สุดถ้าไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมดและสิ่งนี้ไม่ได้เพิ่มอะไรเลย ส่วนใหญ่เป็นนักแสดงในถิ่นทุรกันดารสาปเครื่องบินบนท้องฟ้าและคนตัดไม้ในป่า ในบทวิจารณ์ระดับหนึ่งดาวหมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ควรถูกสร้างขึ้นมา

นี่เป็นตัวอย่างที่ดี สำหรับทุกคนที่สนใจเรื่องราวนี้ให้รายละเอียดน้อยมากและเพียงแค่โยนคำพูดมาที่เราหวังว่าพวกเขาจะสร้างความลึกลับ สำหรับพวกเราที่เหลือที่ดูรายการก่อนหน้านี้จริง ๆ พวกเขาจะผิดหวังอย่างสมบูรณ์เนื่องจากไม่มีอะไรใหม่ คำถามคือ เหตุใดผู้กำกับจึงสร้างภาพยนตร์ที่ไม่สดใสเกี่ยวกับบุคคลที่ไม่มีข้อมูลใหม่ 25 ปีหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว ที่นี่ไม่มีอะไรมีค่า

ภาพยนตร์ Ted K เป็นภาพยนตร์/ชีวประวัติที่ไม่ได้ทำให้ทุกคนพอใจ มันอาจจะเอาใจคนทางซ้ายมากกว่านักอุดมการณ์ฝ่ายขวา Ted Kaczynski เป็นผู้นิยมอนาธิปไตย เป็นนักรบเชิงนิเวศ/ผู้ก่อการร้าย แต่อย่างแรกเลยคือเป็นคนนอกรีตที่เบื่อหน่ายกับโลกและเทคโนโลยีสมัยใหม่ ในทางที่ฉันสามารถเข้าใจเขาได้ แม้ว่าการฆ่าคนจะไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา  เว็บดู หนังเต็มเรื่อง ของเราจะไม่ทำให้ทุกท่านผิดหวังอย่างแน่นอน

 

 

ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้สร้างมาอย่างดี ให้ข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตและวิธีคิดของเขาดีมาก ทุกคนรู้จัก Unabomber แต่ใครจะรู้ว่าอะไรทำให้เขามีพฤติกรรมเช่นนี้ ใครเคยอ่านแถลงการณ์ของเขาบ้าง? คนไม่เยอะ หนังเรื่องนี้จึงเหมาะที่จะมีมุมมองที่ดีขึ้นในตัวบุคคล Sharlto Copley ตอกย้ำการเล่นของเขา

เขาแบกหนังเรื่องนี้ การแสดงที่ดีมากจากเขา Ted K ยาวเกือบสองชั่วโมงแต่ไม่เคยเบื่อ ฉันอ่านผู้วิจารณ์จำนวนมากพบว่ามันซ้ำซาก แต่ฉันไม่เห็นด้วย คุณคาดหวังอะไรอีกจากผู้ชายที่อาศัยอยู่ในกระท่อมกลางป่าในที่ห่างไกลโดยไม่มีน้ำหรือไฟฟ้า? แน่นอนว่าจะต้องมีฉากที่ซ้ำซากจำเจ เพราะชายผู้นั้นไม่มีอะไรเลย

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่จะเห็นเขาทำกิจวัตรประจำวันของเขา ผู้คนสามารถเกลียด Ted Kaczynski ในสิ่งที่เขาทำ แต่เขาไม่ใช่คนโง่ ตรงกันข้าม ฉลาดมาก เกือบจะเป็นคนมีวิสัยทัศน์ ไม่มีใครปฏิเสธได้ว่าเทคโนโลยีสมัยใหม่ทำให้คนโง่ ควรจะตรงกันข้ามแต่มองไปรอบๆ ตัวคุณ เช่น ดู “ผู้มีอิทธิพล” คุณรู้ไหมว่าคนรุ่นโง่ที่คิดว่าตนมีเรื่องที่น่าสนใจจะบอก

และผู้ติดตามส่วนใหญ่ก็คือคนโง่สุด ๆ อีกประเภทหนึ่งที่เรามีในตอนนี้ . ผู้คนไม่สามารถคิดเองได้ ต้องฟังคนโง่คนอื่น สะกดจิตด้วยสมาร์ทโฟนและอุปกรณ์เยาะเย้ยอื่นๆ ฉันไม่สามารถเรียกความก้าวหน้านั้นได้ ตรงกันข้าม เทคโนโลยีควรจะช่วยเราได้ แต่ก็ไม่ได้ทำให้คนฉลาดขึ้น แต่ตรงกันข้าม ทุกคนมีสมาร์ทโฟน แต่เป็นโทรศัพท์ที่ฉลาด ไม่ใช่ผู้ใช้ของเขา